Matemática de um Deficiente para o Eficiente António Guterres: S20M=Salvar 20 Milhões de vítimas inocentes por ano

Das informações encontradas online de elites da ONU morrem por ano 12,6 milhões de vítimas da poluição e 6 milhões de vítimas da fome e doenças curáveis. Imagino que morrem pelo menos 3 milhões de vítimas inocentes da criminalidade, terrorismo e guerras.

António Guterres foi votado como melhor político de Portugal e penso que será votado como melhor Secretário Geral da ONU pelas suas prioridades e sua eficiência contra poluição, fome e guerras.

Imagino que pode ser muito mais eficiente se pedir e aceitar mais colaboração DOS MELHORES VOLUNTÁRIOS E PROFISSIONAIS DE TODO O MUNDO. Parece-me incrível que a ONU recuse a colaboração de milhões de voluntários que se oferecem e encontram a barreira das burocracias da ONU que Trump critica. Acredito na inteligência, eficiência, criatividade e pragmatismo de todos os presidentes da melhor democracia dos últimos séculos, em partícula de Trump, descendente de um pobre emigrante da Alemanha que se torna milionário e presidente dos USA. Nem sempre concordo com a sua ética do pior de “MHG=Machiavelli-Hitler-Grillo”, mas isso é outra história. Acredito na melhor crítica Trump ao passado da ONU pelas suas burocracias ineficientes e o seu elogio ao que está a fazer António Guterres para transformar as burocracias ineficientes em eficientes. Imagino que para isso basta o convite aos melhores do mundo, aos mais inteligentes, eficientes, pragmáticos e criativos para substituírem os menos eficientes.

Para mi as elites da UNESCO que tiveram a prioridade de salvar 2.700 línguas e dialetos moribundos são a falta de inteligência ao mais alto nível que eu recordo. Em minha opinião deviam fazer precisamente o contrário: promover uma única segunda língua global, com tendência a tornar-se língua oficial online.

Em minha opinião a UNESCO deve ter prioridade em salvar do passado e presente o mais importante para “S20M=Salvar 20 Milhões de vítimas inocentes por ano.

António Guterres, como o pior populismo dos anarquistas e comunistas à italiana, piores FAB=Fanáticos-Anti-Berlusconi, é contrário à tortura e pena de morte. Eu acredito que com melhor aplicação das chamadas “TdB=Torturas de Berlusconi” e a pena de morte melhor aplicada a alguns milhares dos piores criminosos e terroristas, podiam salvar-se de piores torturas e da morte de vítimas do terrorismo, criminalidade, guerras, fome e poluição, não só alguns milhares de inocentes mas muitos milhões.

Se a matemática não é uma opinião, se a psicologia que conheço não está muito errada, se alguns dados de que disponho se aproximam da verdade, então é mais que evidente que com a chamada “tortura de Berlusconi” e a conversão-colaboração ou morte de um único dos piores criminosos podiam salvar-se 10, 100, 1.000, ou talvez mais de um milhão de inocentes.

António Guterres, meu tempo, tempo de milhões em Portugal, tempo de biliões na ONU

Quando a “Loja do Cidadão” era eficiente no tempo de António Guterres, economizou-me dezenas de horas. Quando a “Loja do Cidadão”  se tornou ineficiente depois de António Guterres perdi cerca uma dezena de horas esperando pela minha vez.

Imagino que uma boa política de António Guterres em Portugal economizou milhões de horas a milhões de portugueses. Bill Gates disse que com as novas tecnologias um trabalhador da função pública pode fazer mais de 100 empregados com metodologias tradicionais.

Imagino que os melhoramentos das burocracias da ONU com António Guterres já produziram biliões de horas de tempo em biliões de cidadãos do mundo. Imagino que mais melhoramentos podem produzir economia de muitos biliões de horas no futuro.

Para isso pode ser importante o contributo do voluntariado, da criatividade e inteligência coletiva.

As condições de recrutamento de voluntários parece-me o pior da ONU do passado. Um melhor recrutamento, promoção e prémios aos melhores voluntários e às melhores ideias para a ONU economizar tempo dos cidadãos.

Imagino que todos os postos de correios, muitos departamentos públicos e mesmo muitas empresas cediam o espaço de uma cadeira para um voluntário da ONU prestar serviços online gratuitos às pessoas mais necessitadas, doações voluntárias para os voluntários ou para a ONU.

Muitos desempregados poderiam ter uma ocupação e muitos cidadãos poderiam não precisar de esperar 6 horas na “Loja do Cidadão” como eu esperei mais de uma vez, ou esperar 12 horas como vi esperar em Itália.

Imagino que muitas burocracias nacionais com dados internacionais poderiam ser simplificados pela ONU ou por por uma NéO-ONU do futuro.

Em 2016 comecei a “tortura” das burocracias para a reforma e em 2019 só recebo menos de €50 de Suíça e da Alemanha. De Portugal e Itália, onde trabalhei mais ainda não recebo nada. Se eu hoje fosse jovem no início do trabalho que fiz, preferia ter pagado mais impostos para uma ONU que me proporcionasse reforma e condições de vida decente quando deixar de poder trabalhar. Eu trabalhei em 4 continentes. Sou um exemplo raro do passado, mas talvez menos raros no futuro. Trabalhei em países comunistas que se tornaram capitalistas, que já desapareceram, com leis muito diferentes… línguas que eu desconhecia … Só uma Neo-ONU pode garantir uma mais justa retribuição e garantia dos impostos pagos para a reforma.

Imagino que no futuro cada cidadão da ONU possa pagar mais impostos para a ONU, mas com mais garantia em caso de necessidade.